- ビタミンCは免疫機能に不可欠であることは周知の事実ですが、研究データによると、がんを含む様々な疾患の治療にも重要な役割を果たしていることが示されています。特許を取得できないため、大手製薬会社や西洋医学の疾患モデルにとって脅威となる可能性があります。
- 歴史的に見ると、ビタミンCが癌、ポリオ、多発性硬化症、その他の有害な疾患と関連する効能は抑制されてきた。これはおそらく、ビタミンCが効果的で安価であり、特許を取得できないため、処方したり製造したりしても利益が得られないからだろう。
- 人間はビタミンCを生成できないため、摂取する必要があります。高用量のビタミンCは、フレデリック・クレナー博士によるポリオ治療とポール・マリク博士による敗血症治療の基盤となっています。また、マリク博士が創設メンバーであるFLCCCアライアンスが開発したCOVID-19治療プロトコルの成功にも不可欠です。
- アルファ・ファウラー博士は、マリクのプロトコルを用いて敗血症におけるビタミンCの第1相試験を実施しました。第2相試験は、敗血症におけるビタミンC、チアミン、ステロイド（VICTUS）試験であり、結果に差が見られましたが、ジャーナルは否定的な結果として掲載を要求しました。
ビタミン C は 1928 年に初めて単離され、1933 年に化学構造が特定されました。ライナス・ポーリング博士がビタミン C の最適な 1 日の摂取量は 2,000 ミリグラム (mg) であり、すべての人が 1 日あたり少なくとも 200 mg から 250 mg を摂取すべきであると推奨したのは、1970 年代初頭になってからでした。
しかし、「現代」医学と製薬業界がヘルスケア体制を強化するにつれ、ビタミンCは安価で投与が容易で副作用もほとんどないことから、急速に人気を失っていきました。つまり、ビタミンCは予防と治療に非常に効果的であるにもかかわらず、処方や製造では利益を上げることができないのです。
ほとんどの哺乳類は体内でビタミンCを生成できますが、ヒトとモルモットは食事から摂取する必要があることに注意が必要です。ビタミンCは多くの酵素反応に不可欠な要素であり、いくつかの研究では、脳卒中、高血圧、冠動脈性心疾患などの心血管疾患のリスク低下と関連していることが示されています。
ビタミンCは免疫機能に不可欠であることは周知の事実ですが、研究データによると、がんを含む様々な疾患の治療においても重要な役割を果たすことが示されています。研究によると、ビタミンCの静脈内投与は、腫瘍増殖の中でも最も致死率の高いタイプの1つである膵臓がんや卵巣がんの患者においても、生存期間を延長させる可能性があることが示唆されています。
COVID-19パンデミックの初期には、感染症の治療にビタミンCを用いた研究者や医師は嘲笑され、「現代」医学団体は彼らを排斥しようとしました。その後3年間、ビタミンCに関する情報は共有され続けましたが、多くの人が大手製薬会社のせいで苦しみました。
ビタミンC — 歴史的観点
ビタミンCは特許を取得できないため、製薬業界と西洋医学の疾患モデルにとって大きな脅威となっています。Totality of Evidenceのオーストラリア人独立ジャーナリスト、Just Call Me Jack氏は、ビタミンCの歴史、そしてそれがどのように使用され、抑制されてきたかを深く掘り下げた記事を発表しました。
彼は、COVID-19パンデミックに至るまでの歴史上の重要なデータポイントを特定して収集し、それ以降に何が起こったかを記録するつもりであり、「時間の経過とともに段階的に変化を発見する。それ自体は賞賛に値する、または無害に見えるかもしれないが、変化を観察し、まとめると、証拠の総体は、ますます増大する中央集権的な管理と影響力の姿を明らかにする」ことを含む。
ビタミンCはこの影響に一役買っています。2002年、トーマス・E・レヴィ博士は著書『ビタミンC、感染症、毒素：不治の病を治す』を出版しました。2011年までに、ビタミンCの活用方法を示す研究や出版物がメディアで取り上げられるようになりました。スザンヌ・ハンフリーズ博士は百日咳の治療に関する特別レポートを発表し、『オーソモレキュラー・メディカル・ニュース』誌はビタミンCの静脈内投与をがん治療に用いることを提案しました。
ビタミンCと敗血症
2013年11月、「ビタミンC使用に関する臨床ガイド」が改訂・再出版されました。この本には、ポリオ治療にビタミンCを用いたフレデリック・R・クレナー博士の臨床経験が記録されており、これについては後述します。2014年には、バージニア・コモンウェルス大学のアルファ・ファウラー氏とそのチームが、敗血症患者におけるビタミンCの静脈内投与に関する第1相安全性試験の結果を発表しました。
目標は第2相試験に移行することであり、イーストバージニア州のセンタラ・ノーフォーク総合病院の元呼吸器・重篤疾患治療部長であるポール・マリク医師は、参加の希望を尋ねられたとき、第1相試験の発表後、ビタミンCがすでに彼の標準治療になっていたため、断りました。10マリク医師はチアミンとステロイドを追加して治療プロトコルをさらに開発し、2017年にChest誌に発表しました。
医師の中には、マリク氏に同調して早期敗血症治療プロトコルを採用した者もいたが、その治療には重大な副作用がなく、患者の状態を悪化させることもないと知りながらも、より大規模な臨床試験を待って尻込みした者もいた。
2018年に行われたこのプロトコルのレビューでは、執筆者は治療に対する反応がまちまちであると指摘しており、これは、命を救う可能性のあるこの治療を受けられるかどうかは、最終的にどの病院に搬送されるかによって決まることを意味します。期待されていた大規模研究の一つは、エモリー大学がスポンサーとなりJAMA誌に掲載された「敗血症におけるビタミンC、チアミン、ステロイド（VICTUS）」研究でした。
当初、ファウラー氏を含む研究者らは 2,000 人の参加者を期待していましたが、最終的には 501 人で研究は終了しました。フラリン生物医学研究所でのプレゼンテーションで、ファウラー氏はビタミン C が敗血症に及ぼす良い影響について説明しています。
しかし、VICTUSの論文は、この治療法が「30日間の人工呼吸器および昇圧剤を使わない日数を有意に増加させなかった」という否定的な結論に至りました。なぜなら、彼は否定的な結論を出すように指示されていたからです。このプレゼンテーションの動画では、ファウラー氏とチームが求められた否定的な結論に対する彼の反応を見ることができます。
臨床試験に10億ドルが費やされても生存率の向上は見られなかったが、VICTUS試験では「結果に違いが見られた」とファウラー氏は指摘する。
「昨日、JAMAからメールを受け取り、今日レスリーに伝えました。JAMAからは、この試験は否定的な結果であり、治療法として推奨しない旨を表明するよう求められました。ただし、『大規模な第3相試験が完了するまで』という但し書きを付け加えておきます」
2022年、マリク博士がChest誌に掲載した論文は、オーストラリア人医師カイル・シェルドリック氏による根拠のない一連の不正疑惑によって攻撃を受けました。同誌はその後、研究の徹底的な調査を行い、2023年4月に方法論的な誤りはなかったと発表しました。マリク博士とFLCCCはシェルドリック氏を名誉毀損で訴え、その結果、シェルドリック氏はマリク博士の誠実さを疑わせたことを公に後悔するに至りました。
ポリオ、多発性硬化症、ビタミンC
ポリオとCOVID-19の歴史を貫く重要なテーマの一つはビタミンCです。1948年から1955年にかけてのポリオ流行の間、多くの人々はCOVID-19パンデミック時とほぼ同じように、特に義務付けられることなく、人混みや公共の集まりを避けました19。Journal of Orthomolecular Medicineの副編集者であるアンドリュー・ソールは、クレナーの伝記の中で、ポリオ流行時のクレナーによる先駆的な研究について論じています。
クレナーは、ウイルス性肺炎患者に対するビタミンC治療から始め、その詳細は1948年に『Journal of Southern Medicine and Surgery』誌に発表されました。ポリオワクチンが発売される前は、クレナーはポリオ患者に高用量のビタミンCを筋肉内投与して治療していました。
1949年、クレナーはアメリカ医師会年次総会でポリオに関する研究成果を総括しました。ノースカロライナ州リーズビル出身の彼は、国家資格も研究助成金も実験室も持っていませんでしたが、この権威ある人々の前で「適切な量を使用すれば、ビタミンCはあらゆるウイルス菌を死滅させる」と断言しました。
クレナーは静脈内投与が最も効果的であると結論付けたものの、筋肉内注射でも成人の場合、体重1kgあたり350mgを2時間ごとに投与する25,000～30,000mgの投与量で十分であると判断した。彼は、患者の病状が重いほど投与量を増やすべきであるという前提で治療を行った。
彼は大量のビタミンCを投与して60例のポリオ患者を治療し、全員を治癒させました。患者は誰一人として麻痺にならず、3日以内に全員が回復しました。
レヴィ氏は、クレナー氏が治療した時点で既に4日間下肢麻痺を呈していた5歳の女児の驚くべき症例について論じた。彼女は大量のビタミンC投与とマッサージのみを受けた。19日目には感覚と運動機能が完全に回復し、長期的な障害も残らなかった。しかし、このシンプルで効果的かつ安価な治療法は広く公表されず、クレナー氏もその成果に対する謝辞を一切受けなかった。
ソールは、クレナーが後に開発するビタミン剤を用いた多発性硬化症の治療薬についても述べている。1984年にクレナーが亡くなった後、息子は5人の殺人事件に関与したとされ、この悲劇は1988年に書籍化され、1994年にはテレビ映画化された。しかし、製薬業界に対するメディアの扱い方を見れば明らかだが、父親の治療薬よりも息子の犯罪の方がはるかに多く報道された。
ポリオとCOVIDの物語は似たような道を辿っている
Just Call Me Jack では、ポリオワクチンの歴史が詳しく描かれていますが、これはCOVID-19ワクチンの発売と驚くほど似ています。1952年までに、ポリオに対する人々の恐怖はピークに達し、誰もがワクチンへの期待に一縷の望みを託しました。1955年4月12日、ソーク不活化ポリオワクチンは「安全かつ効果的」と宣言され、同日、米国は使用を認可しました。その年の初めには、COVID-19と同様に、ポリオの診断基準も変更されました。Just Call Me Jackは問いかけます。「聞き覚えがありますか？」
スザンヌ・ハンフリーズ博士とローマン・ビストリアニク博士は、著書『幻想を溶かす』の中で、寿命を延ばし、大量死を防ぐと謳われてきた医療介入の歴史を詳述しています。本書は、これらの介入がいかにして責任を負っていなかったかを示しており、Amazonの要約では「今日、他に何が無視され、誤解されているのか？」という問いを投げかけています。ポリオは、本書で取り上げられている疾病とその後に開発されたワクチンの一つです。
1954年以前は、短期麻痺の患者はポリオと診断されていましたが、1955年にワクチンが発売されたことでこの基準が変更されました。60日後に麻痺が残存していない患者はポリオではないとされました。『Just Call Me Jack』はこの本を引用し、「このように、診断基準の変更だけで、ワクチンの使用の有無にかかわらず、1955年から1997年にかけて麻痺症例数は減少することが事前に決まっていた」と述べています。
言い換えれば、症例の定義によって、病気の発生率とポリオワクチンの有効性の両方が瞬時に変化したのです。1999年4月2日、CDCの「疾病率と死亡率に関する週報」の「公衆衛生における10の偉大な成果」には、次のように記されています。
1951年から1954年にかけて、毎年平均16,316件の麻痺性ポリオ症例と1,879件のポリオによる死亡が報告されました。ポリオワクチンの導入後、ポリオの発生率は急激に減少し、1962年には1,000件未満となり、その後も100件未満の水準を維持しました。
自問すべきは、ポリオの減少はワクチンの効果によるものか、それともポリオの診断基準が変更されたためなのかということです。「Totality of Evidence」によると、経口ワクチンの導入から1ヶ月も経たないうちに、ワクチン接種を受けた子どもたちがポリオに感染したため、研究所は生産を停止しました。25この懸念は今日まで続いています。
アメリカのポリオ監視報告書の統計によると、ワクチンが発売されてから 2 年後の 1957 年には、小児麻痺性ポリオ症例のほぼ半数がワクチン接種を受けた小児に発生しており、小児にはさらにワクチンが必要であるという決定に至りました。
COVID-19ワクチンのリリース後、米国でCOVIDによる死亡者数が急増したことと、ポリオワクチンとの類似点を見出すことは難しくない。
公衆衛生当局は当初、COVIDの臨床試験ではワクチンが感染を防ぎ、感染拡大を防ぎ、1回のワクチン接種で済むと国民に伝えていたが、遺伝子実験が当初テストされた集団よりもはるかに広い集団に公開されると、こうした勧告はすぐに変更された。
言い換えれば、ワクチンが世界に公開され、公衆衛生の専門家は突如としてはるかに不安なデータを入手したのです。
ビタミンC、炎症、酸化ストレス
ビタミンCの抗ウイルス能力は、SARS-CoV-2パンデミックの際にケルセチンとうまく組み合わせられ、2020年4月にリリースされた最初のMATH+プロトコルに組み込まれました。私は、COVID-19の初期の数か月間に、FLCCCアライアンスが予防のためにビタミンC、ケルセチン、亜鉛、メラトニン、ビタミンD3の組み合わせを推奨したことを報告しました。
現在までに、COVID-19、インフルエンザ、RSウイルス感染症の予防プロトコルには、抗菌性マウスウォッシュ、ビタミンD、ビタミンC、亜鉛、メラトニンが含まれています。2020年6月19日、マリク氏はFrontiers in Immunology誌に論文28「ケルセチンとビタミンC：SARS-CoV-2関連疾患（COVID-19）の予防と治療のための実験的相乗療法」を発表し、次のように述べています。
アスコルビン酸（ビタミンC）はストレス反応に作用し、重症患者への投与で有望な結果を示しています。ケルセチンはよく知られたフラボノイドで、その抗ウイルス作用は数多くの研究で調査されています。
ビタミンCとケルセチンの併用は、抗ウイルス作用と免疫調節作用の重複、そしてアスコルビン酸がケルセチンを再利用してその効果を高める能力により、相乗的な抗ウイルス作用を発揮するというエビデンスがあります。世界的な健康パンデミックが続く現在の状況においては、安全で安価な介入策、そして確固たる生物学的根拠に基づく介入策が、実験的使用において優先されるべきです。
しかし、COVID-19パンデミック中に多くの人が指摘したように、「生物学的に健全な根拠に基づく安全で安価な介入」は優先されず、むしろ非難されてきました。ビタミンCの効用の多くは、炎症と酸化ストレスの緩和に役立つことにあります。
これは2022年の研究で実証されました。この研究では、ビタミンCが嚢胞性線維症患者にどのように役立つかが検討されました。データは、進行した炎症性疾患の患者におけるビタミンCの補給が、血漿中のビタミンE濃度を高め、炎症反応を低下させる可能性があることを示しました。
ネイサン・グッドイヤー博士と私が2022年のインタビューで議論したように、ビタミンCはホリスティックな癌治療においても重要な役割を果たします。この分野では、ビタミンCは安価で特許を取得できないため、西洋医学も情報を抑制しようと努めてきました。
先ほども述べたように、ライナス・ポーリングはもともと静脈内ビタミンCがガンの生存率を改善できることを実証しましたが、メイヨー・クリニックの医師が静脈内投与を使わずにその結果を再現しようとしたところ、効果は見つかりませんでした。
病気になる前に法的戦略を立てる
ビタミンCの歴史には、ビタミンCの予防効果を重要視しながらも、感染症や病気に直面した際には大手製薬会社の解決策を推し進め続ける公衆衛生専門家が数多くいる。その筆頭が、2016年にワシントンD.C.のインタビューを受けた国立アレルギー・感染症研究所の元所長、アンソニー・ファウチ博士だ。31
一日中病気の人に囲まれているときに、どうやって病気にならないようにするかと聞かれると、彼はこう答えました。「ビタミンCを摂っています。ビタミンCは体の微生物に対する防御力を高めてくれます。私は1日に1,000ミリグラム摂っています。ビタミンDも十分に摂れていない人が多く、体の多くの機能に影響するので、これも役立つと思います。」
COVID-19パンデミックの最中、ローラ・バートレットとグレタ・クロフォードは、入院中に受けていた強制的な治療に対処できるよう支援する団体を設立しました。入院前に準備しておくべきこの戦略は、他の医療リスクからも身を守るために活用できます。この戦略を医療計画に組み込む方法については、「入院時に自分と大切な人の命を守る方法」をご覧ください。
